გარემოს დაბინძურების ნახევარი გამოწვეულია მსოფლიოს უმდიდრესი 10%-ის მიერ

გამოქვეყნებულია: 17.Oct.2019

კლიმატის ცვლილების გამომწვევი წიაღისეული საწვავის ემისიების 49% სწორედ მსოფლიოს უმდიდრესი 10%-ის მიერაა გამოწვეული მაშინ, როცა უღარიბესი 50%-ის წილი დაბინძურებაში სულ რაღაც 10%-ია ­— წერია ბრიტანული საქველმოქმედო ფონდ Oxfam-ის მიერ გამოქვეყნებულ კვლევაში.

დავა იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა გადანაწილდეს პასუხისმგებლობა, რათა შეჩერდეს სასათბურე აირების ემისია, ასევე როგორ მოხდეს კლიმატის ცვლილებისადმი მოწყვლადი, დაუცველი სახელმწიფოების დახმარება, ყველაზე პრობლემური და დროში გაწელილი საკითხი აღმოჩნდა გაეროს კლიმატის პოლიტიკის 25-წლიან პროცესში.

„იმის მიუხედავად, თუ სად ცხოვრობენ მდიდრები, სწორედ მათ, მთავარმა დამაბინძურებლებმა უნდა აგონ პასუხი მათ მიერ გამოწვეულ ემისიებზე“ ­— ამბობს ტიმ გორი, Oxfam-ის კლიმატური პოლიტიკის უფროსი, „თუმცა — აგრძელებს ის —  მარტივია, დაგავიწყდეს, რომ სწრაფად განვითარებადი ეკონომიკები ამავდროულად მსოფლიოს უღარიბესი მოსახლეობის უმრავლესობის სამშობლოცაა. ამიტომ, რა საკვირველია, მათ ასევე უნდა მიიღონ მონაწილეობა, მაგრამ ამ პრობლემის მოგვარებას სწორედ მდიდარი ქვეყნები უნდა წარუძღვნენ“.

კვლევაში ვკითხულობთ, რომ მსოფლიოს უმდიდრეს 1%-ში შემავალი ერთი ადამიანი 175-ჯერ მეტად აბინძურებს გარემოს, ვიდრე რიგითი ადამიანი მსოფლიოს უღარიბესი 10%-დან.

 

მდიდარი და „განვითარებადი“ ქვეყნებები დღემდე რჩებიან დილემის წინაშე, თუ როგორ უნდა გაინაწილონ პასუხისმგებლობა ქვანახშირის, გაზისა და ნავთობის წვის შედეგად გამოტყორცნილი სასათბურე აირების შესაჩერებლად.

განვითარებდი ქვეყნების აზრით გამომდიანრე იქიდან, რომ დასავლეთი უფრო დიდი ხნის განმავლობაში აბინძურებდა გარემოს მას მეტი პასუხისმგებლობა და, შესაბამისად, მეტი ვალდებულება ეკისრება.

ღარიბი ქვეყნები ასევე მოითხოვენ ფინანსურ გარანტიებს, რათა გადავიდნენ განახლებად ენერგიებზე, რაც ნაკლებად აბინძურებს გარემოს; გააძლიერონ თავდაცვა კლიმატის ცვლილების შედეგებთან (მაგ., ზღვის დონის მატება, გაუდაბნოება და გახშირებული ქარიშხლები) საბრძოლველვად და მოახდინონ აურიდებელი ზიანის ანაზღაურება.

Oxfam-ის განცხადებით, აღნიშნული კვლევა აქარწყლებს მითს იმის შესახებ, რომ „განვითარებად“ ქვეყნებში მცხოვრები ღარიბი მოსახლეობა ყველაზე მეტადაა დამნაშავე კლიმატის ცვლილებაში.

 

ავტორი: გიორგი ფცქიალაძე წყაროს მიხედვით

ფოტო @ Getty Images

ასევე წაიკითხეთ:

image

რატომ არის შეუძლებელი ფემინიზმისა და კაპიტალიზმის თანაცხოვრება?

კანონები დისკრიმინაციის წინააღმდეგ, ქალებისა და ბავშვების დაცვა ოჯახური ძალადობისაგან, ხმის მიცემის უფლება და სხვა მრავალ სიკეთეზე წვდომის უფლება ქალებმა დიდი პროტესტების შედეგად მოიპოვეს, რაც თითქმის მთელი კაცობრიობის განმავლობაში არსებული შეზღუდვების წინააღმდეგ წასვლაა, ეს კი კაპიტალიზმისგან დამოუკიდებლად განვითარდა. საერთო მათ მხოლოდ ქრონოლოგიურად ერთ პერიოდში არსებობა აქვთ. ამ "აჯანყებებს" კი უმეტესად სოციალისტები და ფემინისტები მეთაურობდნენ.

 

image

დავწვათ თუ დავმარხოთ პლასტმასი?

ზოგიერთი ეკოლოგის თვალსაზრისით, ახალი საწარმოების აშენება იმისათვის რომ მოხდეს ნარჩენების დაწვა ნამდვილად არ არის მიზანშეწონილი და ამ აზრებს იზიარებს ასევე მინისტრი ტერეზა კოფი და ამბობს, რომ იგი ემხრობა ეკოლოგების გარკვეულ ჯგუფს, რომლებიც პლასტმასის ნარჩენის დამარხვის მხარდამჭერები არიან.  სინამდვილეში კი პლასტმასის ნარჩენების უბრალოდ ჩამარხვა მარტივი და იაფი გამოსავალია.

image

ნარჩენების წვიდან - დამატებით ენერგიამდე

საზოგადოდ მიჩნეულია და არაა გასაკვირი, რომ ნარჩენების, ნაგვის დაწვა არასწორია, ვინაიდან ამ ყველაფრის შედეგად გამოიყოფა მომწამვლელი ნივთიერებები, რომლებიც აბინძურებს ჩვენს გარემოს. ჩვენ ირგვლივ თითქოს ყველამ იცის, რომ უფრო მართებულია თავიანთი საყოფაცხოვრები ნარჩენები მოათავსონ შესაბამის ურნებში, ვიდრე დასაწვავად მიუშვირონ პირდაპირ კოცონის ცეცხლს.

შემოგვიერთდით